추가로 더 질문을 드릴까 말까 고민하다, 다시 질문 드립니다.

먼저, 표준국어대사전에 보면 '아니요'는 답변에 적어주신 부사가 아니라 감탄사로 되어 있습니다.

다음으로, '아니요'가 하나의 단어로 굳어진 사례라면, '아니요'를 '아니(감탄사)'와 '요(보조사)'로 나누어 설명하면 안 되는 것이 아닐는지요?  '아니'도 단일어이고, '아니요'도 단일어라면, 두 개가 별개의 단어로 존재하는 문법적 타당성이 어디에서 오는 것인지 매우 궁금합니다.

'아니요'가 하나의 단어로 국어사전에 등재되면서 국어의 단어 형성법상 단일어, 파생어, 합성어로 설명 불가능한 문제가 발생된 듯 보이는데요, 굳이 이런 곤란함을 안고 '아니요'를 별개의 단어로 사전에 등재해야 할 이유가 있을는지요?

==================================================================

질문자 : 산들                               등록일시 : 2024. 4. 18.

<p> 그렇다면, 보조사 '요'가 결합해 새로운 단어를 형성하는 것이 가능한지요? 가능하다면, 이것은 단일어일까요, 파생어일까요? 단일어라고 한다면, '아니'와 '아니요'가 별개의 단어로 존재하는 것이 가능한지요?</p><p>
</p><p>2006학년도 6월 모평 13번 문항의 3번 선지에 보면,</p><p>"'요'가 붙어도 새로운 단어를 만들지 못하는구나."가 맞는 선지로 나옵니다. '접사'가 아니라 조사가 붙어 새로운 단어를 만든다는 사례는 들어본 적이 없고요.</p><p>
</p><p>'아니'에 '요'가 붙어 '아니요'라는 새로운 단어를 만들려면, 접사 '-요'를 새로 인정해야 하는 것은 아닐는지요?







==================================================================

질문자 : 산들                               등록일시 : 2024. 4. 17.

</p><p>표준국어대사전에 '아니요'가 감탄사 '윗사람이 묻는 말에 부정하여 대답할 때 쓰는 말'이라고 나와 있습니다. </p><p>
</p><p>그런데 2014학년도 6월 모평 13번 문항에 보면, '아니요'는 "윗사람이 묻는 말에 부정으로 대답할 때 쓰이는데, '아니'에 '요'가 붙어서 된 말이다."라고 설명되어 있습니다. </p><p>
</p><p>그렇다면 '아니요'는 단어 형성법상 감탄사인 어근 '아니'에 보조사 '요'가 결합된.... 뭘까요?</p>


==================================================================

답변자 : 온라인 가나다                               답변일시 : 2024. 4. 18.

<p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">안녕하십니까?</p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"=""> </p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">생각하신 것처럼 감탄사 '아니요'는 '아니'에 보조사 '요'가 결합한 말이 맞습니다.</p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"=""> </p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">고맙습니다.</p>

<p></p>


==================================================================

답변자 : 온라인 가나다                               답변일시 : 2024. 4. 20.

<p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">안녕하십니까?</p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"=""> </p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">보조사 '요'가 단어를 파생하는 역할을 하는 것은 아닙니다. 다만 '아니요'와 같은 경우는 '아니요' 자체가 부사로 쓰이는 경우가 많아지면서 하나의 단어로 굳어진 경우라고 생각해 보실 수 있겠습니다.</p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"=""> </p><p style="font-family: " noto="" sans="" cjk="" kr",="" "noto="" tc",="" "new="" gulim",="" sans-serif;="" font-size:="" 12pt;="" line-height:="" 150%;="" margin-top:="" 0px;="" margin-bottom:="" 0px;"="">고맙습니다.</p>

안녕하십니까?

먼저 감탄사 '아니요'의 품사와 관련하여서는 감탄사 '네'를 참고해 보시면 이해하시는 데 도움이 될 듯합니다. 또한 '하나의 단어'와 '형태소 분석'은 별개입니다. '아니요'는 하나의 단어로 굳어진 경우이지만 형태소 분석을 한다면 '아니'와 '요'로 분석할 수 있다는 점 살펴봐 주시기 바랍니다.

고맙습니다.