이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
온라인가나다 상세보기
아/어 봤어요, 아/어 본 적이 있어요
경험의 의미인 "아/어 보다"에 대해 다른분께서 2023년 11월 22일에 작성했던 질문에 덧붙여서 질문해 봅니다.
안녕하세요.
<-은 적이 있다> vs <-아/어 본 적이 있다>
저는 교통사고를 당한 적이 있어요. vs 당해 본 적이 있어요.
저는 코로나에 걸린 적이 있어요. vs 걸려 본 적이 있어요.
지갑을 잃어버린 적이 있어요 vs 잃어버려 본 적이 있어요.
다리를 다친 적이 있어요 vs 다쳐 본 적이 있어요.
보통 "-아/어 보다"는 의도된 경험을 설명할때 사용되는데,
위의 문장의 경우에도 모두 사용이 가능할까요?
아니면 두번째 <-아 본적이 있다> 의 경우는 어색한 문장이 되는건지요?
미리 감사드립니다.
이에 대한 답변으로
안녕하십니까?
보이신 표현들에서 보조 용언 '보다'를 썼느냐 쓰지 않았느냐의 차이만이 있을 뿐, 모두 어법적으로 바른 표현으로 쓸 수 있습니다.
'보다'는 동사 뒤에 ‘-어 보다’의 구성으로 쓰여 어떤 일을 경험함을 나타낸다는 점을 참고하시기 바랍니다.
라고 답변해 주셨는데요.
유튜브의 많은 한국어 강의 영상에서 긍정적인 경험, 원했던 경험, 의도된 경험에 대해서만 "아/어 보다" 문법을 사용할 수 있기 때문에 질문 내용처럼 "당해 본 적 있어요"등의 부정적인 경험에 사용하는 것은 틀렸다고 가르칩니다.
그렇다면
저는 교통사고를 당한 적이 있어요. vs 당해 봤어요.
저는 코로나에 걸린 적이 있어요. vs 걸려 봤어요.
지갑을 잃어버린 적이 있어요 vs 잃어버려 봤어요.
다리를 다친 적이 있어요 vs 다쳐 봤어요.
이렇게 사용해도 어법적으로 모두 바른 표현일까요?
모두 바른 표현이라면 부정적인 경험에 더 자연스럽고 익숙한 것이 "은 적이 있다"기 때문에 생긴 착각일까요?
미리 감사드립니다.
[답변]표현
안녕하십니까?
‘-어 보다’의 구성을 써서 어떤 일을 경험함을 나타낼 때에 긍정적인 경험에 대해서만 해당 표현을 써야 한다는 제약을 확인해 드릴 수가 없습니다.
사전에서도 '낭패를 본 적이 있다고 했다'와 같은 용례를 보이고 있다는 점을 참고하여 보시기 바랍니다.
고맙습니다.
